被逼由proe转向solidworks!!!
2009-06-03 09:48:44 AM
更多相关内容请访问"CAD家园论坛",万人专家团为您在线答疑!
被逼由proe转向solidworks!!!
自学proe快一年拉,用的比较熟练,但是刚进入公司工作搞效果图的时候用proe转不出效果图,而用solidworks很方便就可以转出来拉,我被逼在短时间学习solidworks
我真不想就这样方费自己辛辛苦苦学的proe,相信不断推出的新版本会向便于操作方向发展。proe太强大反而不便于大众用
楼主这么说也没办法!
現在的軟件一般都有互通性﹐偶想樓主的問題應該是可以解決的﹐只是偶沒有用過solidworks﹐但你可去solidworks版發此帖看看﹐可能那有高手知道吧﹗﹗
学习中
proe就是操作起来费劲
proe就是操作起来费劲
我也有同感,SW部分功能比ProE稍差一点,普通的机械设计SW是完全满足的,又快又好,上手快
我的学习过程:AutoCAD→SW→Pro/E→UG。现在碰了UG,我经常反问自己,当初直接从SW转UG该有多好,浪费了那么多时间
艺多不压身呀,
加油
有PROE够了,如果要用SW,从PROE里转实体文件,用SW打开就可以了,不用费那么多劲了!
正在向PRO_E软件转换中,和楼主方向相反,没办法,为了混口饭吃哈!
你说的效果图是渲染吗 谁知道PROE怎么渲染阿? PROE的工程图模块比SLW强多了
咋么转成实体文件到SW,我也想知道!楼上的工程师能说的具体些吗?舍么样的格式,我用的是PROE野火2.0和SW2004,先谢谢各位!!!
楼主应该没学好proe吧?
再说,做渲染你还在solidworks做?可那也不是solidworks专业啊!
proe不可以吗?
学艺不精,也不要枉下结论哦~
咋么转成实体文件到SW,我也想知道!楼上的工程师能说的具体些吗?舍么样的格式,我用的是PROE野火2.0和SW2004,先谢谢各位!!!
野火2.0可以转为X_T到SW,才能保证尽可能实体.SW转到野火版也是如此.
PROE2001不支持X_T格式.
X_T用UG打开也是一般实体.此格式比STP要好.UG转出的格式,用PROE打开实体的希望不高.尽我的时间花费,UG转CATIA 4格式转,用PROE打开才提高了实体的保证性.UG转X_T相当快.转STP慢了些.转CATIA 4格式相当慢.
最近我又用CIMATRON E7几乎当成万能接口,可以直接打开UG和SW , PROE
SW用在结构设计可能可以吧.实体性能方面比PROE可能好些. 但我没有听说SW能做逆向的.模具业不欢迎用SW的,尤其是造型分模方面.UG和PROE要占优势反正在宁波招产品设计以PROE为主.模具业也是UG和PROE为主.我听是不一个用SW的人说,SW曲线编辑不行,所以做不了逆向,曲面功能也不够强.世界上是不能找到十全十美的东西.因此我不太欢迎类似的讨论.如果软件有绝对的哪个哪个坏,坏的一个不是彻底被淘汰了吗.
SW与PROE我都用过,不光是渲染,好多地方SW都上手非常容易,但是这可不代表PROE不能实现这些功能啊,只是PROE操作比较复杂点,但是它应该比SW专业,功能强大,不服不行的。你现在不会PROE的渲染,你可以学啊,为什么非要改别的软件呢?
0 条评论:
发表评论
订阅 帖子评论 [Atom]
<< 主页