关于建筑的符号,准备好接受批评的

对于建筑,有很多自己的看法,就说简单的一点吧,关于建筑的精神和符号.
建筑学里有很多专业的知识是非专业人氏无法了解的,建筑师在设计的时候很多的考虑了这些因素,在他的的设计里可能做了很多的努力是非专业的人无法了解和体会的.
就拿做古典建筑来说,可能专业建筑师会考虑建筑的文化精神,比如内敛性格,比如院落结构,可是对于这些百姓可能不认可,他们认可的古典建筑就是粉墙碧瓦,飞檐龙凤.而对与这些建筑师又是什么态度呢?
他们说,这是建筑的符号,不应该照搬,而应该是从精神上体现.
可建筑是人民的建筑,是百姓的建筑,而不是建筑师的建筑,诚然,照搬古典建筑的符号是不可取的,毕竟现在的做法和古代有了很大的差别,用钢筋混凝土模仿土木建筑只能被人当作没有想像力.
可是符号就不能用吗?
我的回答是否定的,符号并非不可用,在我以为,是必须用,关键仅仅在于如何去用.如何把古典的符号转化成现代的东西.给人以古典的审美感受却又有现代气息.
服装界有一个成功的例子,唐装,他不像和服那样还是以前的样子,唐代是没有人穿唐装的,但是唐装可以给人以古典的感受,为什么?设计师有没有分析唐代服饰文化的精神我们不得而知,可以肯定的是里面确实用到了古典服饰文化的形象元素,也就是符号,比如面料,比如图案,领口,扣子,都或多或少的用到了一些形象元素,和现代的服饰习惯加以结合,就是现代的古典.
建筑界还没有这样成功的例子,日常所见的古典,不是完全的仿照就是难以让百姓接受的精神上的古典.我想做出这样的努力但我始终只是一个学生,把自以为很好的东西交上去,老师都会告诉我,不要用符号!

我也想知道?为什么不能用符号?中国古典的建筑,也是中华文化的象征,为什么就不能在建筑中保存下来呢?非要让所有的古典形象消失殆尽换做全世界的方盒子吗?
还是要说,这不应该叫做符号,而应该叫做形象元素,用在建筑中,不光建筑上的形象元素可以用,非建筑的元素也可以用,大小可以调整,色彩可以变更,只要在现代目光的协调中可以让人一眼看出:这里有中华文化的精神!

我就是准备好接受批评的,有什么意见尽管说,这样我才可以进步,谢谢