杭州嘉里中心
2008-09-19 02:30:30 PM
KPF的方案
好像考虑了西湖而限高,却感觉延安路更需要高度,不仅要限高应该还要限宽
好像有点塔的影子,却忘了塔的边上从不会有一个差不多高的“墙”
好像为保俶山设立景框,却加了一个超出尺度的“框”
好像要做城市公共广场,却封闭在建筑群中间
好像政府找了个好买家,却没告诉他未来周边如何发展
。。。。。。。。。
哈哈,楼主很黑色幽默哦。
但是光看图看不出甚么来哦......
只是想想,谈不上黑黑
明天再去拍点照片看看,再研究KPF的想法
恩,又是娱乐消费,俺得家乡这几年越发XX了,感觉杭州已经在向一个潮流化的大趋势不可逆转地倾斜过去了.
个人觉得还是高度的问题,别说老百姓了,我也有点无法接受.有人说杭州的城市面貌一直不好就是因为西湖周边的限高,,天,干吗把城市都整成纽约那样......小时候的印象,走到延安路庆春路这一带,往前看有种到海边的感觉(估计是那时候自己太矮了),因为没有高的建筑挡住视线,远远的就是天和山
不过把主体做空算是相对比较高明了,很想知道真的建成会是什么景幅
http://www.hzplanning.go.cn/winstarFrameWork/DesktopDefault.aspx?tabid=7c958e28-6abb-4866-ace8-b17207fc8164
杭州市规划局规划方案征询意见展
里面有些大图
可看到大致内容
不觉得公共广场封闭在建筑群中有和不妥,只不过广场空间太过宽阔,并非一个亲切的尺度。而且我的一个主观臆想,那些使用者会停留在商场的拱廊里多于在室外广场上。
我觉得它对于周边一些建筑的保留的做法,不会产生沿街面的陌生化 (我指的是流量较大的主干道。) 虽然不知道为何那些建筑没有被推平。
假如放弃冒出"塔",方案会联贯很多。天际线的两张方案图看得我是云里雾里。
杭州规划局有大图公示
现在资_本_主_义_真是赤裸裸
被炸掉的那栋楼还尸骨未寒呢
KPF想尽了办法
他们设计的一栋塔楼高85米
不过从上面的那张水彩画的渲染上看来平面每边大约只能容纳一个自动扶梯
可能么?
有没有想到墙面绿化?找我.
您真强,我在规划局那里找了半天都没有找到,万谢!!
再研究........
杭州嘉里中心的贴删了不少么
0 条评论:
发表评论
订阅 帖子评论 [Atom]
<< 主页